Montréal 3 - 2 Colombus

Vive Halak!!!

Mais bon... encore un relachement du CH en 3e période qui aurais en pu couter des points au classement

Même si le PP à enfin fonctionner, je ne trouve pas sa très rassurant, pas vous?

LoOcK a écrit:

Même si le PP à enfin fonctionner, je ne trouve pas sa très rassurant, pas vous?

Non, en plus qu'on joué contre Columbus...

Si on aurait joué contre une bonne équipe, on se serait encore fait démolir.

Colombus est une des 5 pires équipes de la ligue. Faut surtout pas s'énerver avec cette victoire là.

ses po sa les étoiles.........


les vraie étoile:
1re étoile : KOIVU
2ieme étoile: RYDER
3ieme étoile: HALAK

http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20062007/GS020888.HTM

Selon NHL.com, Kovalev à raison..

best-dg a écrit:

ses po sa les étoiles.........


les vraie étoile:
1re étoile : KOIVU
2ieme étoile: RYDER
3ieme étoile: HALAK

KovaleVokraM a raison!
Les etoiles sont bien:
1re étoile : Ryder
2ieme étoile: Halak
3ieme étoile: Brule

hein jai po halluciner sur rds sa dit

1re étoile : KOIVU
2ieme étoile: RYDER
3ieme étoile: HALAK

best-dg a écrit:

hein jai po halluciner sur rds sa dit

1re étoile : KOIVU
2ieme étoile: RYDER
3ieme étoile: HALAK

Parce que RDS donne des étoiles maisons. Aucune idée pourquoi ils font ça.

best-dg a écrit:

hein jai po halluciner sur rds sa dit

1re étoile : KOIVU
2ieme étoile: RYDER
3ieme étoile: HALAK

Bah.. ça c'est les étoiles rds... pour les étoiles officiels, va sur NHL.com

Mais outre la mauvaise séquence en 3e période, le Canadien a très bien joué son style défensif en fin de match. Bonk a gagné 2 mises en jeu très importantes en fin de rencontre et par la suite, ils ont bien protégés le disque.

Faut pas juste voir les acpects négatifs!!! Le CH a encore des lacunes, sauf qu'ils ont beaucoup mieux joués que lors des derniers jours non?

errico55 a écrit:

Mais outre la mauvaise séquence en 3e période, le Canadien a très bien joué son style défensif en fin de match. Bonk a gagné 2 mises en jeu très importantes en fin de rencontre et par la suite, ils ont bien protégés le disque.

Faut pas juste voir les acpects négatifs!!! Le CH a encore des lacunes, sauf qu'ils ont beaucoup mieux joués que lors des derniers jours non?

Non, je ne pense pas qu'ils aient mieux joué... Faut pas oublier qu'on jouait contre Colombus!!! COLOMBUS!!! En plus, on a eu de la misère à les battres!!!

errico55 a écrit:

Mais outre la mauvaise séquence en 3e période, le Canadien a très bien joué son style défensif en fin de match. Bonk a gagné 2 mises en jeu très importantes en fin de rencontre et par la suite, ils ont bien protégés le disque.

Faut pas juste voir les acpects négatifs!!! Le CH a encore des lacunes, sauf qu'ils ont beaucoup mieux joués que lors des derniers jours non?

Mieux joué OK, mais assez bien joué, NON. Arrivé dans les séries, une performance pareil le CH se serait fait applatir. Il compte beaucoup trop sur leur gardien de but. Ils ont marqué le même nombre de but qu'hier tsé mais cette fois Halak était là, mais s'il n'est pas là, le CH n'est pas mieux.

OK la je comprends pu rien ... Vous chialer quand on perd pis quand on gagne vous trouver encore le moyen de chialer .. LoOck tu dis en series c'est une maivause performance mais sa veut meme pas dire qu'on fait les séries. Arreter donc de chialer tout le temps et voyer les point positif de la rencontre merde !| On a eu 2 pts très précieux , Halak a été solide , Koivu a connu un fort match tout comme Ryder . Bonk a été fort en mise au jeu (errico ) alors continuer de trouver des points positif du match a palce de chialer !!

Voilà

Les 3 buts du Canadien c'est pas de la chance là...pis on a pas été si tant que sa dominé au chapitre des tirs au but, ta eu une différence de quoi, 5 tirs en faveur des Jackets?

Le Canadien a gagné. On a chiallé pendant 2 semaines à dire "faut trouver un moyen de gagner, on a besoin de points".

Ben on les a eu les points. De manière convaincante ou pas, on les a eu. Pis ça va relancer le Canadien. Arrêtez de dire que les arrêts de Halak c'était de la chance. Svitov en échapée, c'était de la chance? Si Halak a arrêté des rondelles qui ne voyait pas, c'est parce qu'il appliquait sa technique à la lettre et qu'il devait être placé là. Tout simplement.

Pier278 a écrit:

OK la je comprends pu rien ... Vous chialer quand on perd pis quand on gagne vous trouver encore le moyen de chialer .. LoOck tu dis en series c'est une maivause performance mais sa veut meme pas dire qu'on fait les séries. Arreter donc de chialer tout le temps et voyer les point positif de la rencontre merde !| On a eu 2 pts très précieux , Halak a été solide , Koivu a connu un fort match tout comme Ryder . Bonk a été fort en mise au jeu (errico ) alors continuer de trouver des points positif du match a palce de chialer !!

On chiale pas mec, on critique, et c'est le but d'un forum. La performance du CH te plait toi? On rush pour gagner Vs Colombus. on a un gros moment de relâchement et sa peut faire couler. N'importe qu'elle autre bonne équipe aurait démoli le CH ce soir, et cela je te le jure.

On ne veut pas que voir du négatif, mais quand il en a, faut pas l'éliminer! Je ne juge pas cette partie digne des débuts du CH, alors pourquoi je sauterais de joie?

Car on a eu 2 pts !!!!!! c'est un debut !!! Un peut de confiance sa fera pas de tord .... Pis même si tu dit on se serait fait demolir par un autre team c'ets tu le cas se soir ?? NON on a eu 2 pts et ses correct contre une bonen team on c'est pas se qui seraitp asser car on a jouer contr CBJ alors 2 pts c un début pour mettre un peut de confiance !!!!

Faut ben commencer par le bas de l'échelle. Le prochain match est contre les Capitals de Washington. Là on pourrait accroître notre confiance en remportant ce match mais par une domination et jeudi, ce sera un test.

Un gros.

On joue contre les Prédateurs de Nashville, la surpuissance de la Ligue. Si le CH les bat, alors là on pourra dire qu'on est relancé.

Pier278 a écrit:

Car on a eu 2 pts !!!!!! c'est un debut !!! Un peut de confiance sa fera pas de tord .... Pis même si tu dit on se serait fait demolir par un autre team c'ets tu le cas se soir ?? NON on a eu 2 pts et ses correct contre une bonen team on c'est pas se qui seraitp asser car on a jouer contr CBJ alors 2 pts c un début pour mettre un peut de confiance !!!!

Vous vous emportez quand même trop pour une partie, mainteantn, on peut pu voir au Jour le Jour. Faut que l'EXCELLENT jeu du CH revienne, ou transiger.

J'aime mieux croire en nos chance que juste nous critique LoOck

sa sent la coupe

Enfin une victoire!Jaroslav halak a bien jouer malgré les 2 buts accordé!la défensive a encore mal jouer mais cetais moins pire que lors des derniers matchs! Jai bien hate de voir le match Contre Washington