Kovalev écorche Carbonneau

mathias brunet a également entendu un bout de cette entrevue sur le site internet du magazine en question, mais après que kovalev ait parler avec la journaliste, cette extrait audio a été effacer du site

C'est plutôt l'organisation du CH; qui n'ayant pas besoin de ce genre d'histoire ces temps cis, parce que rappelons-le, ils sont en pleine course aux séries; a étouffé l'affaire...j'vais vous dire, entre vous et moi Kovalev peut ben dire tout ce qu'il veut je m'en cal****; qu'il se grouille le Q sur la patinoire pour la fin de la saison ...s'il veut vraiment quitter Montréal c'est la seule façon pour lui de se redonner une valeure marchande parce que là...disons qu'il est à la baisse et d'aplomb.

mais ce n'est pas seulement kovolev qui a besoin de sew grouiller le cul, la majorité de l'équipe a besoin de le faire, a l'attaque on est misérable... seul quelque joueurs jouent bien de c'est temps ci

Jespere que ce fut un appel de reveil pour nos glorieux. Carbonneau leur a montré que des conneries comme cette histoire à moitié modifié non pas sa place sur la glace.

Pour Mathias Brunet, j'ai trouvé vraiment "CHEAP" de la façons qu'il a agit. On dirait qu'il a voulu rendre sa carriere de journaliste plus importante en allant chercher encore des mauvaise nouvelle. J'ai pas mal hates de voir à la une... Alex Kovalev à manger un trio numéro 1 au mc do!

Car sa mes amis.. c'est là réalité! Je me fou categoriquement des journaux montréalais maintenant que lorsque l'équipe vas bien tout et merveilleux mais lorsque tout va mal ... on doit trouver un coupable. Ce n'ai pas a cause des fan qu'il y a des joueurs qui ne veulent pas venir à Montréal mais a cause des médias.

Les médias sont trop insistants et cherchent toujours la bibitte, c'est rien de nouveau...

Si Kovalev décide de se lever ce soir, pas besoin de vous dire que les autres joueurs vont le suivre au combat et vite. Kovalev peut être un excellent leader quand il le veut, comme il peut être le meilleur joueur de la ligue quand il le veut. Ce soir, je n'attend rien de moins que d'une performance de 3 points...pour que le message passe

errico55 a écrit:

Les médias sont trop insistants et cherchent toujours la bibitte, c'est rien de nouveau...

Si Kovalev décide de se lever ce soir, pas besoin de vous dire que les autres joueurs vont le suivre au combat et vite. Kovalev peut être un excellent leader quand il le veut, comme il peut être le meilleur joueur de la ligue quand il le veut. Ce soir, je n'attend rien de moins que d'une performance de 3 points...pour que le message passe

Hé bien tout comme moi, tu auras été très décu par ce match mon Errico.....ils ont joués comme des pee-wee...et encore j'suis méchant pour les pauvres petits peewee qui eux ont à coeur leur sport.

J'ai toujours défendu Kovalev, mais là, j'abdique. C'est pas moi qui va brailler si Gainey se débarasse de lui cet été.

errico55 a écrit:

J'ai toujours défendu Kovalev, mais là, j'abdique. C'est pas moi qui va brailler si Gainey se débarasse de lui cet été.

Moi non plus haha...Présentement Kovalev a des stats de joueurs de soutiens...

Au salaire qu'on lui donne,on obtient pas grand chose en retour côté production...

Avec 4,5$M ¸on pourrait peut-être se payer un UFA qui pourrait sûrment être une valeure plus sûr que Kovy..

On s'entend pour dire que hier leur performance fut médiocre! Kovalev n'était pas présent, il est p-e retourner en Russie?

Selon moi, les classés au niveau pee-wee est un peux injuste... je dirais plus qu'ils jouaient au ballon ballais.

C'est vrai qu'on vient d'insulter tout les petit pee-wee!!

Est-ce que c'est normal que Jon Sim a plus de buts que Kovalev??

phil_best a écrit:

Est-ce que c'est normal que Jon Sim a plus de buts que Kovalev??

Oui c'est normal,

Lui il as écoutter avant le match et il a jouer au hockey.

Je parle de toute la saison!!

Non c'est pas normal,Sim est un joueur de soutien,Kovy est supposé d'être le joueur qui fait la différence..Sim mérite ses 17 buts,c'est un gars qui du coeur,c'est un travaillant qui a roulé sa bosse au hockey...Tout le contraire de Kovalev..

NoMiS a écrit:

Non c'est pas normal,Sim est un joueur de soutien,Kovy est supposé d'être le joueur qui fait la différence..Sim mérite ses 17 buts,c'est un gars qui du coeur,c'est un travaillant qui a roulé sa bosse au hockey...Tout le contraire de Kovalev..

De toute manière, quand les autres directeurs-généraux vont voir que Kovalev va être disponible, Gainey va recevoir 29 coups de téléphones des autres DG...à lui de faire monter l'enchère.

Errico55 a écrit:

NoMiS a écrit:

Non c'est pas normal,Sim est un joueur de soutien,Kovy est supposé d'être le joueur qui fait la différence..Sim mérite ses 17 buts,c'est un gars qui du coeur,c'est un travaillant qui a roulé sa bosse au hockey...Tout le contraire de Kovalev..

De toute manière, quand les autres directeurs-généraux vont voir que Kovalev va être disponible, Gainey va recevoir 29 coups de téléphones des autres DG...à lui de faire monter l'enchère.

Pas si sure de çà moi que beaucoups de dgs soient interessés par lui. Il a commencé perdre sa valeure marchande avec les Rangers et là plus çà va et pire c'est...doit pu valloir grand chose lui.

Boomerang a écrit:

Errico55 a écrit:

NoMiS a écrit:

Non c'est pas normal,Sim est un joueur de soutien,Kovy est supposé d'être le joueur qui fait la différence..Sim mérite ses 17 buts,c'est un gars qui du coeur,c'est un travaillant qui a roulé sa bosse au hockey...Tout le contraire de Kovalev..

De toute manière, quand les autres directeurs-généraux vont voir que Kovalev va être disponible, Gainey va recevoir 29 coups de téléphones des autres DG...à lui de faire monter l'enchère.

Pas si sure de çà moi que beaucoups de dgs soient interessés par lui. Il a commencé perdre sa valeure marchande avec les Rangers et là plus çà va et pire c'est...doit pu valloir grand chose lui.

Tu penses?

Il y aura toujours quelqu'un d'intéresser à Kovalev, à 22 comme à 36 ans. Certes, on aura pas un Bobby Ryan en retour mais on pourrait tirer un bon espoir en retour plus un joueur établi...mais qui sait si Gainey veut se séparer de Kovalev...?

ouais c'est sa le problème, gainey veut-il se débarasser de kovolev? Après tout il n'est pas mauvais et a des cr**s de bonnes mains mais il se pogne le cul... a gainey de voir.

Mais cette saison c'est cr**s de bonnes mains comme tu dit j-f ,il les a mis dans ses bobettes!

j-f a écrit:

ouais c'est sa le problème, gainey veut-il se débarasser de kovolev? Après tout il n'est pas mauvais et a des cr**s de bonnes mains mais il se pogne le cul... a gainey de voir.

de tout facons si jamais on echange kovalev on peut pas avoir pire que se don nous avons donné

Errico55 a écrit:

Boomerang a écrit:

Errico55 a écrit:

NoMiS a écrit:

Non c'est pas normal,Sim est un joueur de soutien,Kovy est supposé d'être le joueur qui fait la différence..Sim mérite ses 17 buts,c'est un gars qui du coeur,c'est un travaillant qui a roulé sa bosse au hockey...Tout le contraire de Kovalev..

De toute manière, quand les autres directeurs-généraux vont voir que Kovalev va être disponible, Gainey va recevoir 29 coups de téléphones des autres DG...à lui de faire monter l'enchère.

Pas si sure de çà moi que beaucoups de dgs soient interessés par lui. Il a commencé perdre sa valeure marchande avec les Rangers et là plus çà va et pire c'est...doit pu valloir grand chose lui.

Tu penses?

Il y aura toujours quelqu'un d'intéresser à Kovalev, à 22 comme à 36 ans. Certes, on aura pas un Bobby Ryan en retour mais on pourrait tirer un bon espoir en retour plus un joueur établi...mais qui sait si Gainey veut se séparer de Kovalev...?

J'ai l'impression que si Carbo demande à Gainey d'envoyer notre pas de coeur sous d'autres cieux, il le fera et j'espère Errico que t'as raison et qu'il a encore une valeur marchande.

Kovalev à une valeur trés respectable sur le marché des joueurs russe pas de coeur. Dés qu'on lui promet une transaction, il semble bien jouer. Jespère que si le Ch. ne se rendre pas en série que nous verrons notre Tin Man ce faire échanger,,, ou bien qu'il aille voir le Wizard of OZ avec Koivu!

Moi le seul prolbmeme qui me viens au oreille ses qu'il a 34 ans et il se permais des pietres perofrmences comme il nous les lvre parfois

kevto a écrit:

Moi le seul prolbmeme qui me viens au oreille ses qu'il a 34 ans et il se permais des pietres perofrmences comme il nous les lvre parfois

D'accord avec toi. Qui voudrait d'un joueur qui a 34 ans qui joue 10 parties par année et qui coute 4.5 millions. Il y a aucune équipe qui se risquerait dans une pareil transaction.

Kaze a écrit:

kevto a écrit:

Moi le seul prolbmeme qui me viens au oreille ses qu'il a 34 ans et il se permais des pietres perofrmences comme il nous les lvre parfois

D'accord avec toi. Qui voudrait d'un joueur qui a 34 ans qui joue 10 parties par année et qui coute 4.5 millions. Il y a aucune équipe qui se risquerait dans une pareil transaction.

Hé bien si Kovalev a bien une labirynthite grave; sa carrière risque d'être terminée donc la question à savoir qui en voudrait serait terminée elle aussi.

Sans nécessairement excuser les performances de Kovalev, Samsonov, etc... on a un gros problème à Montréal et çà depuis longtemps (même avant l'arrivée des Carbonneau, Gainey à la tête de l'équipe). Ce problème est bien simple, on sort les joueurs de leur propre style de jeu pour tenter d'en faire des joueurs " + complets ".

Un exemple très évident est Sheldon Souray; le gars arrive à Montréal pour son côté robuste à la défense. C'est un très bon bagarreur et il donne des mises-en-échecs solide mais...oups on découvre qu'il a un lancer très puissant et l'organisation lui dit d'éviter le banc des pénalités; de retirer de la robustesse pour rester sur la patinoire et utiliser son bon lancer....voilà pourquoi en 2005-2006 sa production offensive a été moindre et son taux d'erreurs a augmenter. Demander aux Kovalev, Samsonov, Kostytsin, etc d'être bons dans les deux sens de la patinoire c'est les sortir de leur style de jeu qui les a mené jusqu'à la LNH et je crois que plutôt que de sortir des joueurs de leur style de jeu c'est au dg et au coach d'aller chercher un bon mélange de joueurs dont certains seraient spécialisés en jeu défensif tandis que d'autres le seraient en style offensif...et les joueurs complets depuis leur tendre enfance ben tu les mets sur ces trios pour équilibrer tes lignes.

un gors probleme que je trouve évident est que montréal ne veut tout simplement pas se departir de leur joueur donc aucune amélioration est faite se qui donne que le canadien essaie de jouer avec les joueur disponible je trouve rare les échanges du canadien