Saison // Canadien VS Bruins

LoOcK a écrit:

Lâchez Kovalev!

ll n'est pas le seul responsable, où sont les Chris Higgins, Micheal Ryder, Saku Koivu? On doit se fier sur Kostysin ou Streit pour gagner merde!

Kovalev n'a jamais été intensif et ne le sera jamais autant que les Fans le veulent. Vous l'avez signer comme il était et vous le saviez très bien. /DEs joueurs pas assez bon pour lui.." Alors c'était à Gainey d'en trouver à sa hauteur ou d'échanger Kovy, point.

Jveux pas échanger Kovalev, mais en séries, ce gars-là y se défonce pour de vrai. Sauf qu'en fin de saison, on en aurait besoin aussi mais bon, c'est son choix.

errico55 a écrit:

le king des naud a écrit:

errico55 a écrit:

Mon dieu que je trouve sa dommage...le Canadien fait tout pour gagner, il essaie, il frappe et le CH perd...quoi faire?????

Le Canadien a maintenant une pause de 4 jours. 4 jours qui seront déterminants. Les joueurs vont devoir faire le vide, totalement. Repartir à zéro. On a plus rien à perdre...

Oui justement! Contrairement à Chicago ou des villes comme ça, Montréal à des milliers voir des centaines de milliers de fans à perdre

Des fans à perdre?

Fan un jour, fan pour toujours. 15e ou 1er, on va les acclamer ou se plaindre, mais moi, personnellement, je vais toujours resté un fan du CH, jusqu'à ma mort

Bah moi, j'suis un partisans d'équipes qui se défonce! Pas qui se pogne le cul...

LoOcK a écrit:

Lâchez Kovalev!

ll n'est pas le seul responsable, où sont les Chris Higgins, Micheal Ryder, Saku Koivu? On doit se fier sur Kostysin ou Streit pour gagner merde!

Kovalev n'a jamais été intensif et ne le sera jamais autant que les Fans le veulent. Vous l'avez signer comme il était et vous le saviez très bien. /DEs joueurs pas assez bon pour lui.." Alors c'était à Gainey d'en trouver à sa hauteur ou d'échanger Kovy, point.

Arretez de proteger Kovalev!

higgins revient dune dure gatro
ryder a quand meme plusieurs buts a ses derniers matchs
koivu ne fait rien je te laccorde, mais au moins il ne cause pas de buts et il na pas le talent de kovalev, et il se donne a 100 % meme si sa ne fonctionne pas

cest pas moi qui la signer, cest bob gainey. je suis dacord que setait a bob gainey daler lui chercher des joueurs, mais il a jouer avec koivu et sa pas marcher, avec samsonov ca na pas marcher, a moment donner, un joueur de son calibre devrait etre capable de se donner des chances. de toute facon PLEKANEC EST MEILLEUR QUE LUI. entre plekanec et kovalev présentement, je choisi plekanec SANS HÉSITER. point.

et koivu a jamais jouer avec des bons joueurs, et il a quand meme réussi a obtenir environ 0.9 points par match. au lieu de faire plaisir a m kovalev qui gagne 4.5 milion par année, pourquoi ne pas sen trouver un autre moins chialeux et qui a le ch tatouer sur le coeur, pas sur le porte feuille

de tout facons sa se resume a hier le gardien ne sait pas presenter contrairement au joueur et 2 day ses le gardien qui se presente mais les joueurs manquent le rendevous alors si on joue pas comme une famille avec l'equipe qu'ont a oubliez sa !!

Kovalev est plus utile au Canadiens que vous le croyez, sur le PowerPlay il est un gros morceaux, le seul problème c'est que le PP fonctionne pas, donc Kovy fonctionne pas..

je sais que kovalev est très utile sur le powerplay, il est très bon pour installer le jeu en zone adverse, mais moi ce que je lui demande, CEST DE PRODUIRE comme il devrait!

ouais mais je sias pas si tu vois mais il est pomal bien surveiller Kovalev en PP comme Souray

Dieu 58 a écrit:

ouais mais je sias pas si tu vois mais il est pomal bien surveiller Kovalev en PP comme Souray

si il sont pas mal surveiller sa veux dire qu'il en reste 3 de libres et deux couvreurs alors ou est le problem

Le probleme c'est que les 3 autre sont pas capable de la mettre dedans!!

phil_best a écrit:

Le probleme c'est que les 3 autre sont pas capable de la mettre dedans!!

sa depend qui tu mets sa glace


markov est capable de la bouger avec higgins et samsonov...et meme koivu parfois

Ryder en a quand meme 16 en PP se qui n'est pas mauvais!

phil_best a écrit:

Ryder en a quand meme 16 en PP se qui n'est pas mauvais!

sur combien de tir :O:O et combien dans les pads ryder fais des buts oui mais la pluparts du temps il perd la puck ou fait un tir inutil quand l'autre est ouvert a coter et la sa frappe une pad et il font le degagement

desp a écrit:

phil_best a écrit:

Ryder en a quand meme 16 en PP se qui n'est pas mauvais!

sur combien de tir :O:O et combien dans les pads ryder fais des buts oui mais la pluparts du temps il perd la puck ou fait un tir inutil quand l'autre est ouvert a coter et la sa frappe une pad et il font le degagement

N'empêche qu'il est le 2e buteur de l'équipe..

Si on fait le calcul,Ryder marque en moyenne à chaque 7 tirs(22Buts/171Tirs)...Pour comparer avec d'autres joueur dans la ligue:

-Kovalchuk marque en moyenne à chaque 8 tirs..33Buts/276Tirs
-Lecavalier marque ne moyenne à chaque 6 tirs..42Buts/266Tirs
-Heatley marque en moyenne à chaque 6 tirs..40Buts/250Tirs
-Ovechkin marque en moyenne à chaque 6 tirs..38Buts/322Tirs
...


Pas mal quand même,Ryder est semblable aux joueurs élites de la ligue si on compare Buts/Tirs..

Je savais que Ryder avais une aussi bonne moyenne but/tir!

phil_best a écrit:

Le probleme c'est que les 3 autre sont pas capable de la mettre dedans!!

de quoi tu parle toi, a ce que je sache le canadien est 1er en power play

et oui, je suis daccord que kovalev et souray sur le meme powerplay, sa peut faire des ravages. mais ses statistiques ne le prouve pas.

Kovalev en PP fait des passes arrières sans regarder et çà aide les sorties de zones des autres équipes. À talent pur, Kovalev est un des meilleurs joueurs de la LNH mais son implication dans les matchs laisse à désirer et ce n'est pas avec des joueurs comme lui qu'on gagne des Coupe Stanley.