Kostitsyn Jr sous contrat

Les Bulldogs de Hamilton ont annonce aujourd'hui la mise sous contrat de Sergei Kostitsyn.

Kostitsyn, 20 ans, a termine la presente avec une fiche de 131 points (40 buts, 91 passes) en 59 parties.

En deux saison avec les Knights de London, Kostitsyn a amasse 209 points (66 buts, 143 passes)

http://www.hamiltonbulldogs.com/inde...isplay&nid=561

tre`s bonnes nouvelles pour les Bulldogs Kostysin pourra grandement aider l'équipe en série, il a prouver que il ne pouvait aller plus haut dans les mineurs 131 point en 59 parties c'est plus que le double

Sergei a un meilleur potentiel qu'Andrei et j'ai bien hâte de le voir au camp d'entraînement l'automne prochain. Même s'il connaît du succès, je crois que Gainey va prendre la même décision qu'il a pris auprès de Latendresse...la seule différence, c'est que Sergei sera avec les Bulldogs l'année prochaine.

Errico55 a écrit:

Sergei a un meilleur potentiel qu'Andrei et j'ai bien hâte de le voir au camp d'entraînement l'automne prochain. Même s'il connaît du succès, je crois que Gainey va prendre la même décision qu'il a pris auprès de Latendresse...la seule différence, c'est que Sergei sera avec les Bulldogs l'année prochaine.

On ne parle plus de potentiel quand on compare les 2 frères. Selon plusieurs experts, Sergei est déjà meilleur qu'Andrei. Si le plus jeune Kostitsyn ne fait pas l'équipe l'année prochaine, on aura la confirmation que Latendresse a fait l'équipe seulement parce qu'il était Québécois. Sergei Kostitsyn est présentement bien meilleur que Latendresse au début de l'année. Je pense même que Sergei est meilleur que Guillaume au moment où on se parle.

Quelques experts le compare à Marian Hossa ou à Thomas Vanek. C'est comme un mélange des 2. Un gars qui va en scorer 40 dans une saison en plus d'avoir 100 points.

C'est notre prochaine vedette à Montréal.

KovaleVokraM a écrit:

Errico55 a écrit:

Sergei a un meilleur potentiel qu'Andrei et j'ai bien hâte de le voir au camp d'entraînement l'automne prochain. Même s'il connaît du succès, je crois que Gainey va prendre la même décision qu'il a pris auprès de Latendresse...la seule différence, c'est que Sergei sera avec les Bulldogs l'année prochaine.

On ne parle plus de potentiel quand on compare les 2 frères. Selon plusieurs experts, Sergei est déjà meilleur qu'Andrei. Si le plus jeune Kostitsyn ne fait pas l'équipe l'année prochaine, on aura la confirmation que Latendresse a fait l'équipe seulement parce qu'il était Québécois. Sergei Kostitsyn est présentement bien meilleur que Latendresse au début de l'année. Je pense même que Sergei est meilleur que Guillaume au moment où on se parle.

Quelques experts le compare à Marian Hossa ou à Thomas Vanek. C'est comme un mélange des 2. Un gars qui va en scorer 40 dans une saison en plus d'avoir 100 points.

C'est notre prochaine vedette à Montréal.

Sur le point Latendresse, je ne suis pas d'accord. On l'a peut -être garder car on avait besoin d'un gros bonhomme,un power foward dans l'équipe? Puis comment comparer S.Kostitsyn et Latendresse? Ce sont deux styles de joueurs bien différent...

En tout cas, je suis d'accord avec KMarkov sur le fait que Sergei sera probablement la prochaine vedette du club, et même parmis le top 3 de la LNH. 131 points en 59 matchs avec des séquences d'environ 15-16 points en 3 matchs...on a beau dire que ce n'est que du junior, mais si tu y vas proportionnellement, ça ressemble à du 1.5-2 points par match dans la LNH.

NoMiS a écrit:

KovaleVokraM a écrit:

Errico55 a écrit:

Sergei a un meilleur potentiel qu'Andrei et j'ai bien hâte de le voir au camp d'entraînement l'automne prochain. Même s'il connaît du succès, je crois que Gainey va prendre la même décision qu'il a pris auprès de Latendresse...la seule différence, c'est que Sergei sera avec les Bulldogs l'année prochaine.

On ne parle plus de potentiel quand on compare les 2 frères. Selon plusieurs experts, Sergei est déjà meilleur qu'Andrei. Si le plus jeune Kostitsyn ne fait pas l'équipe l'année prochaine, on aura la confirmation que Latendresse a fait l'équipe seulement parce qu'il était Québécois. Sergei Kostitsyn est présentement bien meilleur que Latendresse au début de l'année. Je pense même que Sergei est meilleur que Guillaume au moment où on se parle.

Quelques experts le compare à Marian Hossa ou à Thomas Vanek. C'est comme un mélange des 2. Un gars qui va en scorer 40 dans une saison en plus d'avoir 100 points.

C'est notre prochaine vedette à Montréal.

Sur le point Latendresse, je ne suis pas d'accord. On l'a peut -être garder car on avait besoin d'un gros bonhomme,un power foward dans l'équipe? Puis comment comparer S.Kostitsyn et Latendresse? Ce sont deux styles de joueurs bien différent...

Latendresse n'est pas et ne sera jamais un power-forward. C'est un scoreur qui frappe.

Un power-forward c'est un joueur complet, physique qui est capable de partir de derrière son but pour aller en marqué un. Bertuzzi, Hossa, Tkatchuk, Heatley et Ovechkin sont de très bons exemples.

Sergei Kostistyn a de bonne chance d'en devenir un. Il est plus physique qu'on pourrait le penser.

En passant, j'avais oublier de mentionner le nom de Henrik Zetterberg dans les comparaisons de style avec Sergei.

Ah bon moi qui croyais qu'un power-foward était un scoreur qui frappe...

Y'a une chose que je en comprend pas,c'est que tu mets Hossa avec les Tkachuk et Bertuzzi...À ce que je sache Hossa n'est pas le joueur le plus physique...

Puis sur des sites comme sportsnet et tsn,on classifie Latendresse comme un power-foward...En tu cas.

O.K. Je m'en allais marqué un long texte sur le manque de maturité de S. Kostitsyn mais avant j'ai décidé d'aller voir ses statistiques de cette année.

En 59 match, il a récolté 131 points et il a eux en 16 match de playoff 21 points.. Quelqu'un sais quoi qui mange pour etre productif comme sa? Peut-etre en donner a un autre Sergei!

Selon moi, il mérite un poste avec le Ch. tout comme sont frère Andrei. Par contre, s'il accéde au grand club cette année cela veux dire que nous devons nous séparer d'un joueur RFA car nous avons trop de joueur du meme type que S. Kostitsyn. Je pense donc au contrat de Micheal "Jsais pas passer l'puck" Ryder ou bien de Alexander "le pas great" Perezhoggin.

NoMiS a écrit:

Ah bon moi qui croyais qu'un power-foward était un scoreur qui frappe...

Y'a une chose que je en comprend pas,c'est que tu mets Hossa avec les Tkachuk et Bertuzzi...À ce que je sache Hossa n'est pas le joueur le plus physique...

Puis sur des sites comme sportsnet et tsn,on classifie Latendresse comme un power-foward...En tu cas.

Hossa est quand même physique. Il ne donne pas plein de mise en échec, mais y rentre dans le tas.

Pour ta définition de power-forward, elle est quand même acceptable, mais historiquement, un power-forward est un joueur complet.

J'aime bien la définition qui est donné sur Wikipédia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Power_forward_%28hockey%29

Et bien c'est exactement la définition du style de jeu de Latendresse...

Power forwards tend to be proficient stickhandlers and skaters who shoot the puck well and, at the same time, are capable of delivering crushing body checks and may also fight occasionally.

Et voilà...

Errico55 a écrit:

Et bien c'est exactement la définition du style de jeu de Latendresse...

Power forwards tend to be proficient stickhandlers and skaters who shoot the puck well and, at the same time, are capable of delivering crushing body checks and may also fight occasionally.

Et voilà...

Proficient stickhandlers and skaters

Latendresse répond pas à ces deux critères.

KovaleVokraM a écrit:

Errico55 a écrit:

Et bien c'est exactement la définition du style de jeu de Latendresse...

Power forwards tend to be proficient stickhandlers and skaters who shoot the puck well and, at the same time, are capable of delivering crushing body checks and may also fight occasionally.

Et voilà...

Proficient stickhandlers and skaters

Latendresse répond pas à ces deux critères.

[...]who shoot the puck well and, at the same time, are capable of delivering crushing body checks and may also fight occasionally.

Mais il répond à ceux-ci.

Pour le "Stickhandler", jsuis pas si sûr de ça...il en fait des feintes parfois, et des belles.

disons qu'il n'a pas le patin mais cette ete il va devoir perde du poids et va surment arriver plus vite l'an prochaine et il peut tres bien passer la rondelle il un une bonne protection de rondelle et a un tres bon sens du jeu alors il peut que s'amiliorer !

Errico55 a écrit:

KovaleVokraM a écrit:

Errico55 a écrit:

Et bien c'est exactement la définition du style de jeu de Latendresse...

Power forwards tend to be proficient stickhandlers and skaters who shoot the puck well and, at the same time, are capable of delivering crushing body checks and may also fight occasionally.

Et voilà...

Proficient stickhandlers and skaters

Latendresse répond pas à ces deux critères.

[...]who shoot the puck well and, at the same time, are capable of delivering crushing body checks and may also fight occasionally.

Mais il répond à ceux-ci.

Pour le "Stickhandler", jsuis pas si sûr de ça...il en fait des feintes parfois, et des belles.

Si je me souviens bien, Latendresse n'a jamais déjouer un défenseur qui n'était pas immobile avec ses ''feintes''.

C'est ben beau répondre à 3 critères sur 5, mais pour te califier pour être un power-forward, il faut que tu fasse un 5 en 5.

oui mais quand tu as 3.5 crithere sur 5 a 19 ans sa promet non arretons d'etre negatif et donnons-lui ce qui lui reviens ...

[quote="KovaleVokraM"]

Errico55 a écrit:

KovaleVokraM a écrit:

Errico55 a écrit:

Et bien c'est exactement la définition du style de jeu de Latendresse...

Power forwards tend to be proficient stickhandlers and skaters who shoot the puck well and, at the same time, are capable of delivering crushing body checks and may also fight occasionally.

Et voilà...

Proficient stickhandlers and skaters

Latendresse répond pas à ces deux critères.

[...]who shoot the puck well and, at the same time, are capable of delivering crushing body checks and may also fight occasionally.

Mais il répond à ceux-ci.

Pour le "Stickhandler", jsuis pas si sûr de ça...il en fait des feintes parfois, et des belles.

Si je me souviens bien, Latendresse n'a jamais déjouer un défenseur qui n'était pas immobile avec ses ''feintes''.

C'est ben beau répondre à 3 critères sur 5, mais pour te califier pour être un power-forward, il faut que tu fasse un 5 en 5.[/quote]

D'accord avec toi sur ce point-là, mais je vais te rafraîchir la mémoire...

Le but contre les Bruins en fin de saison et celui contre le Lightning durant les vacances de Noel...à ma mémoire, les 2 défenseurs étaient en train de patiner vers l'arrière...en tout cas.

desp a écrit:

oui mais quand tu as 3.5 crithere sur 5 a 19 ans sa promet non arretons d'etre negatif et donnons-lui ce qui lui reviens ...

C'est pas un power-forward!!! Il va quand même pas apprendre à patiner du jour au lendemain!!!

En passant, il a 3 critères sur 5, pas 3.5. Les feintes de junior compte pas pour un demi-critère.